
№ 336/4770/17
пр. № 2/336/195/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Об‘єднання співвласників багатоквартирного будинку «Військбуд 102», Концерну «Міські теплові мережі» про встановлення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою від 01.09.2017 року провадження у справі відкрито, у справі призначено до судового розгляду.
Від позивачки надійшла заява про залишення її позову без розгляду.
Суд вважає можливим розглянути справу без учасників справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 257, 258-260, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Об‘єднання співвласників багатоквартирного будинку «Військбуд 102», Концерну «Міські теплові мережі» про встановлення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.6 на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ознайомити з текстом ухвали суду можливо за веб-адресою в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/Review/.
Суддя В.П. Суркова
The court decision No. 72099994, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 336/4770/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: