Court ruling № 72099770, 07.02.2018, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/345/18

УХВАЛА

07 лютого 2018 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на павільйон-магазин, під літ. «Б-1», загальною площею 35,3 кв.м, який розташований на площі Двірцевій, 1 у м. Львові.

06.02.2018 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги №02/18 від 23.01.2018 року та ордера серія ЛВ №082132 від 06.02.2018 року надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 1416,10 грн.

Розглянувши заяву вважаю, що таку слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так з квитанції №21 від 24 січня 2018 року долученої до матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 1416,10 грн. судового збору на р/р 31213206700003, УДКСУ у Залізничному р-ні м.Львова, код отримувача 38007594, ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що повноважним представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, тому дану позовну заяву слід повернути позивачу та повернути їй сплачену суму судового збору

Керуючись ст. ст. 13, 185, 258, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3 задовольнити

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова (код ЄДРПОУ 38007594, що розташоване за адресою: вул. Виговського, 34, м.Львова Львівської області) повернути ОСОБА_1 1416 (одну тисячу чотириста шістнадцять) грн. 10 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №21 від 24 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз