
Унікальний номер справи 333/6018/17
Номер провадження 2/333/274/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 7 лютого 2018 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
12 жовтня 2017 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 2 листопада 2017 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 8 грудня 2017 р.
Розгляд справи 8 грудня 2017 р. не відбувся в зв’язку з неявкою відповідачів.
15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України. Відповідно до п.п. 9 п.1 Перехідних положень до ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно зі ст. 19 ч.2, 4 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного; окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України спір про стягнення грошових коштів, в якому ціна позову не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (881 000 грн.), може бути розглянутий у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст. 19, 178-181, 274-279 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов’язати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.
Встановити позивачеві ОСОБА_1 спілці «Славутич-Кредит» десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
The court decision No. 72099358, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 333/6018/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: