
Справа № 323/3309/17
Провадження № 2/323/137/18
У Х В А Л А
іменем України
08.02.2018 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Щербині Л.Г., за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Новоандріївська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_5, треті особи: Новоандріївська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_8, який помер 06 червня 2017 року.
Представник відповідача не заперечує.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 належним чином завірені матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_8, померлого 06 червня 2017 року.
Роз'яснити приватному нотаріусу Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Плечищева О.В.
The court decision No. 72099229, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 323/3309/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: