Court ruling № 72099142, 05.02.2018, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

Іменем України

УХВАЛА

про розшук обвинувачених

05 лютого 2018 року Справа № 322/711/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

прокурора – Узуна С.К.,

потерпілого – ОСОБА_1,

представника потерпілого – ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та вирішуючи клопотання прокурора про розшук обвинувачених,

встановив:

Обвинувачені у судове засідання 05.02.2018 не прибули та не повідомили суд про причини неявки.

05.02.2018 судом було отримано повідомлення Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про відсутність обвинувачених за місцем їхнього проживання та неможливість встановлення їх місцезнаходження, у зв’язку з чим не було виконано ухвалу про привід обвинувачених від 15.01.2018.

У судовому засіданні 05.02.2018 прокурором було заявлено клопотання про розшук обвинувачених, надання дозволу на їх затримання з метою приводу для обрання їм запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виходячи з вищенаведеного, станом на 05.02.2018 у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачені ухиляються від суду, оскільки місце їх фактичного проживання (перебування) – невідоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищезазначене, суд визнає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 335, 369 – 372, 392, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:

1. Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

2. Після встановлення місця перебування обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, надати дозвіл на їх затримання з метою приводу до Новомиколаївського районного суду Запорізької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

3. Організацію виконання цієї ухвали доручити прокурору Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_5

4. Судове провадження зупинити до розшуку обвинувачених.

5. Зобов’язати прокурора щомісячно повідомляти суд про результати виконання цієї ухвали та проведені розшукові заходи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.С. Гасанбеков