
Дата документу 03.01.2018
Справа № 334/8481/17
Провадження № 2/334/1737/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2017 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей.
29.12.2017 на судовий запит надійшла відповідь з відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, щодо відомостей про адресу місця реєстрації відповідача.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.185 ЦПК України.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд роз’яснює, що посилання представника позивача на п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір», про то що позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дій і тому не сплачує судовий збір відносно поданої позовної заяви не відповідає дійсності. Так в Законі України «Про судовий збір» у ст..1 п.13 чітко зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій (учасники АТО), Герої України – у справах, пов’язаних з порушенням їх прав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Таким чином, позивачем повинно бути сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 640,00 грн. та надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач Державний бюджет Дніпровського району м. Запоріжжя, р/р 31211206700006, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, банк УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу *;101;___(ідентифікаційний номер платника), судовий збір за позовом ___(ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Зазначені недоліки позбавляють суддю можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позовна заява представника позивача адвоката ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175-177,185, 353 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 72099018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 334/8481/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: