
Єдиний унікальний номер 235/2738/17 Номер провадження 22-ц/775/271/2018
Категорія 26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 лютого 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Канурної О.Д.,
суддів: Будулуци М.С., Санікової О.С.,
за участю секретаря Кіпрік Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Вугледарського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2017 року, ухвалене судом у складі головуючого судді Величко О.В. у місті Покровську, в справі номер 235/2738/17, за позовом Вугледарського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державне підприємство «Шахта імені «Сургая», Вугледарське міське Управління соціального захисту населення про визнання акту за формою Н-5 від 15.03.2017 року та акту за формою Н-1 від 15.03.2017 року № 5 недійсними та їх скасування,
Керуючись ст.ст. 374, 375, 382 ЦПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Вугледарського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області залишити без задоволення, рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2017 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Судді:
The court decision No. 72098115, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 235/2738/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: