
Єдиний унікальний номер 237/5577/17 Номер провадження 11-сс/775/35/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
07 лютого 2018 року місто Бахмут
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Стародуба О.Г.
суддів Акуленка В.В., Савкової С.В.
при секретарі Самойленко Г.В.
за участю представника
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ «Східні Автовокзали» на ухвалу слідчого судді Мар’їнського районного суду Донецької області від 26 грудня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ТОВ «Східні Автовокзали» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12017050690001011.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу заявника ТОВ «Східні Автовокзали» задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Мар’їнського районного суду Донецької області від 26 грудня 2017 року про відмову в задоволенні скарги ТОВ «Східні Автовокзали» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та постанову слідчого СВ Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 31 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження № 12017050690001011 за ч. 1 ст. 190 КК України - скасувати.
Кримінальне провадження направити до Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для організації і проведення досудового розслідування.
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений в приміщенні Апеляційного суду Донецької області 08 лютого 2018 року о 12 годині.
Судді
The court decision No. 72098104, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 237/5577/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: