№ 72097998, 07.02.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 243/255/18

Провадження № 3/243/318/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. розглянув матеріал, який надійшов від Військової частини А 1493 Міністерства оборони України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військова частина А 1493, старшина роти, зареєстрованого за адресою: вул.. Андріївська, б. 26 проживаючого за адресою ОСОБА_2, б. 74 м. Святогірськ Донецької області.

заст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2017 року приблизно о 10 годині 45 хвилин молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини А 1493, яка знаходиться за адресою: Донецька область м. Святогірськ, вул.. І Мазепи, б. 74 у стані алкогольного сп’яніння під час особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився в судове засідання, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протоколом серії А1493 № 97, з якого слідує, що 26 грудня 2017 року приблизно о 10 годині 45 хвилин молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини А 1493, яка знаходиться за адресою: Донецька область м. Святогірськ, вул.. І Мазепи, б. 74 у стані алкогольного сп’яніння під час особливого періоду;

- Актом медичного огляду Медичної служби військової частини А1493, з якого вбачається, що ОСОБА_1стані алкогольного сп’яніння;

- Поясненнями ОСОБА_3, Трофіменко від 26.12.2017 р., з яких слідує, що вони були свідком того, що ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп’яніння.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.

Керуючись ст. ст.34,35,40-1,172-20ч.3,245,280,283-284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,та накласти адміністративне стягнення у виді

штрафу на користь держави у сумі 3 655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Слов’янська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 гривень 00 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4