Court ruling № 72097960, 08.02.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
08.02.2018
Case No.
219/5633/17
Document №
72097960
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 219/5633/17

Номер провадження 22-ц/775/439/2018

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2018 року м. Бахмут Донецька область

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Будулуца М.С., Космачевська Т.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 січня 2018 року у справі № 219/5633/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (головуючий суддя першої інстанції Радченко Лариса Анатоліївна), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 03 січня 2018 року ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 8 895,35 грн., з яких 4 486,49 грн. - заборгованість за кредитом; 4 408,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, та судовий збір у розмірі 277,76 грн.

На зазначене судове рішення позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" 24 січня 2018 року подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області 05 лютого 2018 року.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду в частині зменшення заборгованості по процентам та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути заборгованість по процентам в розмірі 40 561,69 грн., в іншій частині рішення залишити без змін (а.с. 164-168).

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 03 січня 2018 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повне судове рішення складено 05 січня 2018 року, тобто апеляційну скаргу на нього позивач міг подати з урахуванням вимог частини 3 ст. 124 ЦПК України в строк до 05 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга позивачем направлена до суду першої інстанції (здана на пошту) згідно поштового штемпеля - 24 січня 2018 року (а.с. 182), тобто в межах строку встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга позивача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З апеляційної скарги позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір у розмірі 2 400,00 грн., який відповідає встановленому п/п 1, 6 пункту 1 частини 2, частиною 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (а.с. 180).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

В апеляційній скарзі позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" заявив клопотання про виклик його представника у судове засідання з метою детального пояснення конкретних обставин справи.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України зазначене клопотання підлягає розгляду на стадії підготовки розгляду справи судом апеляційної інстанції, тобто після відкриття провадження у справі. Проте апеляційний суд відповідно до частини 2 ст. 359 ЦПК України має встановити строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 січня 2018 року у справі № 219/5633/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу ОСОБА_4 та надати їй строк до 19 лютого 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та заперечень щодо клопотання зазначеного в апеляційній скарзі про виклик представника позивача у судове засідання апеляційного суду.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя доповідач: Л.І. Соломаха

Судді: М.С. Будулуца

Т.В. Космачевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 72097960 ?

Документ № 72097960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72097960 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72097960 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72097960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72097960, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 72097960, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 72097960 refers to case No. 219/5633/17

This decision relates to case No. 219/5633/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72097954
Next document : 72097963