
3/237/1594/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2016 року в адміністративній справі № 237/5117/16-Масаєва ОСОБА_2 огли було визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн. Також згідно постанови підлягає знищенню 179 л алкогольних напоїв на загальну суму 9000 грн., а саме: тютюнові вироби на загальну суму 8150,00 грн., загальною вагою 5 кг, а саме: сигарети «Мальборо» - 90 пачок; сигарети «Прилуки» - 100 пачок; сигарети «Наша Марка» - 170 пачок; сигарети «Прима» - 190 пачок, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЗМГ «Курахове».
08.02.2017 року Мар’їнським районним судом Донецької області копію постанови в частині знищення речових доказів було направлено до ГУ ДФС у Донецькій області для виконання.
Однак, 30.01.2018 року до суду надійшов лист в.о. заступника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 з проханням поновити строк виконання постанови Мар'їнського районного суду Донецької області від 22.12.2019 року, оскільки у зв'язку з тривалими поштовими відправленнями в зоні АТО та ротацією співробітників, які являються відповідальними за виконання вищевказаної постанови, строк виконання постанови сплинув, а постанову не виконано.
Згідно до вимог ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ст. 313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адмністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 314 КУпАП виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адмністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законом України.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність поновлення строку виконання постанови в частині знищення речових доказів.
Керуючись ст.ст. 298, 313, 314 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк виконання постанови Мар'їнського районного суду Донецької області від 22.12.2016 року в частині знищення тютюнових виробів на загальну суму 8150,00 грн., загальною вагою 5 кг, а саме: сигарети «Мальборо» - 90 пачок; сигарети «Прилуки» - 100 пачок; сигарети «Наша Марка» - 170 пачок; сигарети «Прима» - 190 пачок, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЗМГ «Курахове» до 09 березня 2018 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 08.02.2018
The court decision No. 72097729, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 237/5117/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: