
Справа № 226/19/18
ЄУН 226/19/18
Провадження №2/226/185/2018
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
08 лютого 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
03.01.2018року на адресу Димитровського міського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) місце розташування: м.Київ, вулиця Грушевського, буд.1Д, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв’язку з невиконанням зобов’язань.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до відділу ведення реєстру Територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради, за інформацією якого відповідач ОСОБА_2 21.01.2016 року помер.
Вказана інформація підтверджена актовим записом про смерть № 71 від 24 січня 2016 року, що надійшов до суду 07.02.2018року з Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
За таких обставин суддя відповідно до п.6 частини 1 статті 186 ЦПК України в редакцій, чинній на час звернення позивача з позовом, має відмовити у відкритті провадження, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Доказів про процесуальне правонаступництво у вказаних спірних правовідносинах не долучено. Інформація про правонаступництво відсутня.
При цьому суд має роз’яснити, що відповідно до ст. 1281 ЦК України позивач не втрачає права на звернення до суду з окремим позовом до спадкоємців, які прийняли спадщину.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 186 ч.1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Закону України "Про судовий збір" суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження у справі за Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Управлінню Державної казначейської служби України у місті Мирнограді Донецької області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) місце розташування: м.Київ, вулиця Грушевського, буд.1Д, судовий збір в розмірі 1600грн., сплачений ним на розрахунковий рахунок № 31217206700034 до державного бюджету м. Мирноград, отримувач: Мирноградське УК/м.Мирноград/22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 37803436 згідно квитанції № BOK31B15LQ від 11.12.2017 року.
Копію ухвали разом з оригіналом платіжної квитанції № BOK31B15LQ від 11.12.2017 року направити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк».
Замість оригінала квитанції про сплату судового збору № Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк» долучити до матеріалів справи її копію.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Клепка Л.І.
The court decision No. 72097152, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 226/19/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: