Court ruling № 72096648, 07.02.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1477/18 Головуючий 1-ї інстанції - Шинкарчук Я.А.

Справа №635/4480/14-ц Доповідач - Швецова Л.А.

Категорія - право власності

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складі судді Швецової Л.А., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на відповідність вимогам закону

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності, -

установив:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 16 січня 2018 року справу витребувано із Харківського районного суду Харківської області.

23 січня 2018 року справа надійшла до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було залишено без руху.

06 лютого 2018 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вимоги ухвали виконав.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на відповідність вимогам закону впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Швецова