
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 645/5165/17 Головуючий суддя І інстанції Шарко О. П.
Провадження № 22-ц/790/1647/18 Суддя доповідач Кругова С.С.
Категорія: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
У Х В А Л А
8 лютого 2018 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, який має юридичне значення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 7 грудня 2017 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 7 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи надано копію пенсійного посвідчення, відповідно якого він має статус особи яка має 2 групу інвалідності, з урахуванням чого ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає ст. 295 ЦПК України (2004 р.)
Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, який має юридичне значення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 7 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
The court decision No. 72096497, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/5165/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: