Court ruling № 72096146, 08.02.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/1275/17

Провадження № 1-кп/636/158/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Хмелевського А.О.,

захисника Олєнєва Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження № 12016220440000197, внесеному 03 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України.

В судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про причини своєї неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу відносно свідків, що не з'явилися у судове засідання, оскільки їх неявка затягує розгляд кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти застосування приводу відносно свідків, що не з'явилися у судове засідання, приймаючи до уваги, що без їх участі не можливо з'ясувати всі обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до свідків привід, виконання якого доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області та прокурору Чугуївської місцевої прокуратури Хмелевському А.О.

Керуючись ст.ст. 140, 144,146, 327, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд кримінального провадження № 12016220440000197, внесеному 03 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України, відкласти на 10.30 год. 13 березня 2018 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідка:

- ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та прокурору Чугуївської місцевої прокуратури Хмелевському А.О. - для виконання і керівнику Чугуївської місцевої прокуратури - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя -