
08.02.2018 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/11102/14-ц
Провадження № 2/644/406/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
08 лютого 2018 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» та ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 07 грудня 2017 року провадження у справі зупинено на час проведення судової технічної експертизи.
На даний час експертизу не проведено, матеріали справи повернуто до суду з повідомленням про неможливість проведення експертизи та надання висновку.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» та ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 72096109, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 644/11102/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: