
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - Хорошевського О.М.
суддів: Бровченка І.О.,
Кружиліної О.А.
за участю секретаря - Брулевича В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харків від 24 листопада 2014 року, головуючого першої інстанції судді Алтухової О.Ю.по справі № 645/6185/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року скасувати.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНО КПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (РНО КПП: НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за кредитним договором № НАЕНОІ15290028 від 09 липня 2007 року у розмірі 493366,40 грн., яка складається з: 468775,67 грн. - заборгованості за кредитом, 22702,37 грн. - заборгованості за відсотками, 1888,36 грн. - заборгованості за пенею.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 4000 грн.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 05.02.2018 року.
Головуючий - О.М. Хорошевський
Судді - І.О.Бровченко
О.А.Кружиліна
The court decision No. 72096014, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 645/6185/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: