
Справа № 640/1846/18
н/п 2/640/1316/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2018 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев’ядомський Д.В.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 61003 , м. Харків, пров. Подільський 11 гуртожиток ІПН НОМЕР_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (місцезнаходження 03056 м.Київ пров. Індустріальний буд. 23 ЄДРПОУ 35265086 ) про стягнення матеріальної шкоди від ДТП та пені,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Через канцелярію Київського районного суду м.Харкова від представника позивача ,надійшло клопотання про витребування у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» страхову справу № 55-71 по визнаному страховим випадком ДТП, що мало місце 16 лютого 2016 року на вул.Шевченко в м.Харкові , з вини водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У звязку з викладеним заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» страхову справу № 55-71 по визнаному страховим випадком ДТП, що мало місце 16 лютого 2016 року на вул.Шевченко в м.Харкові , з вини водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2
Ухвала підлягає негайному виконанню.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст.124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.84) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Д.В.Нев’ядомський
The court decision No. 72095579, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/1846/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: