
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16675/17
Провадження № 1-кс/638/461/18
07.02.2018 року Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:
слідчого судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про скасування додаткових обов’язків в порядку ст. 201 КПК України,
встановив:
22.01.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про скасування додаткових обов’язків в порядку ст. 201 КПК України.
07.02.2018 року адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про залишення скарги без розгляду.
Дослідивши надані матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Вимогами ч.1 ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Таким чином, оскільки захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_2 до суду надано письмову заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя залишає захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про скасування додаткових обов’язків в порядку ст. 201 КПК України без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 9, 26, 201 КПК України,
ухвалив:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про скасування додаткових обов’язків в порядку ст. 201 КПК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
The court decision No. 72095393, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/16675/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: