Court ruling № 72095348, 08.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

08 лютого 2018 року

Справа № 638/13921/15 – Ц

Номер провадження 2/638/2035/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Тарасової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося 21.08.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 5693356 від 13.09.2007 року в сумі 339786,33 доларів США, з яких: заборгованість відповідача за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 130244,08 долари США (сто тридцять тисяч двісті сорок чотири долари СИТА 08 центів); сума пені за порушення строків виконання зобов’язань за кредитним договором складає еквівалент 209542,25 долари США (двісті дев’ять тисяч п’ятсот сорок два долари США 25 центів). Всі судові витрати, понесені позивачем по цій справі, стягнути з відповідачів.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2016 року провадження у зазначеній справі було зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ « Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки від 13.09.2007 року.

Відповідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ « Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки від 13.09.2007 року залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21.12.2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ « Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки від 13.09.2007 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», ОСОБА_2 про визнання договору припиненим відмовлено.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України - провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - відновити.

Призначити дану цивільну справу у судове засідання на 19 лютого 2018 року о 14 годині 30 хвилин у залі судового засідання у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: