
Справа № 639/9832/16-ц
2/639/134/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого – судді Іванової І.В.,
за участю секретаря – Тущенко Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1, представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсними та скасування електронні торги, протоколу електронних торгів та акту проведення електронних торгів, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
У задоволені позову ОСОБА_3 - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складений протягом 10 днів .
Суддя Іванова І.В.
The court decision No. 72095217, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 639/9832/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: