
Справа № 425/2756/17
Провадження № 22ц/782/837/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Коротенка Є.В. (суддя - доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В., перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Рубіжанської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Враховуючи те, що підготовчі дії по справі було проведено повно, колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду.
З урахуванням ч. 3 ст.369 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
у х в а л и в:
Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Рубіжанської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 15 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
СУДДІ:
The court decision No. 72095196, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 425/2756/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: