Court ruling № 72094746, 07.02.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

07 лютого 2018 р. м. Кремінна Справа № 414/2197/17

Провадження № 1-кп/414/305/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря Нагорянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області питання щодо внесення виправлень у вирок, винесений 21 грудня 2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, – у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року Кремінським районним судом Луганської області було винесено обвинувальний вирок, відповідно до якого ОСОБА_1 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України, та призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку у вигляді трьох років.

При складенні тексту вироку була допущена описка, зокрема у вступній частині вироку судом було зазначено датою його винесення 21 листопада 2017 року, в той час як фактично він був винесений 21 грудня 2017 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку та внести виправлення до вступної частини вироку, вказавши правильною датою його винесення 21 грудня 2017 року, визнавши запис «21 листопада 2017 року» опискою.

Учасники кримільне провадження в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду питання про внесення виправлень у вирок повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути це питання за їх відсутності та без без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 349 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки у вироку суду було допущено вищевказану описку, з метою усунення перешкод для належного виконання судового рішення, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частини вироку Кремінського районного суду Луганської області від 21 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 3 КК України та вважати правильною датою його винесення 21 грудня 2017 року, визнавши запис «21 листопада 2017 року» опискою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Кремінський районний суд Луганської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Безкровний