Decision № 72094702, 31.01.2018, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.01.2018
Case No.
409/1530/17
Document №
72094702
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №409/1530/17

Пров.№2/409/5/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

при секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Шанс 2010" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Кредитна спілка "Шанс 2010" звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.10.2013 року між кредитною спілкою «Шанс 2010» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 233, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. Кредит було надано на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п. 3.1 становить 45% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичних місяці від дати отримання відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 01.07.2017 року сума заборгованості за кредитним договором становить 15231,83 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяв, клопотань не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов Кредитної спілки "Шанс 2010" підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.10.2013 року між кредитною спілкою «Шанс 2010» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 233, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. Кредит було надано на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п. 3.1 становить 45% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичних місяці від дати отримання відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем (а.с.4-5). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 01.07.2017 року сума заборгованості за кредитним договором становить 15231,82 грн., яка складається з 4135 грн. – заборгованість за кредитом, 4655,95 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 682,80 грн. – три відсотки річних за прострочення грошового зобов’язання, 5758,07 грн. - інфляційні нарахування за прострочення грошового зобов’язання.

У відповідності зі ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст.13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263– 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги кредитної спілки "Шанс 2010" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕК № 806963, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській обл.. 21.04.1998 року, РНОКПП НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № 233 від 29.10.2013 року в розмірі 15231 (п'ятнадцять тисяч двісті тридцять одна) грн. 82 коп., яка складається з 4135 грн. – заборгованість за кредитом, 4655,95 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 682,80 грн. – три відсотки річних за прострочення грошового зобов’язання, 5758,07 грн. - інфляційні нарахування за прострочення грошового зобов’язання.

Стягнути ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕК № 806963, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській обл.. 21.04.1998 року, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72094702 ?

Документ № 72094702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72094702 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72094702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72094702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72094702, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 72094702, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72094702 refers to case No. 409/1530/17

This decision relates to case No. 409/1530/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72094698
Next document : 72094707