
Справа № 390/1271/17
Провадження №6/390/12/18
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"05" лютого 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання виконавчих листів від 05.12.2017 по цивільній справі № 390/1271/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: ПП «Альфа-Земпроект» про визнання протиправними рішення, зобов’язання вчинити дії, такими, що не підлягають виконанню,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій просять визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи від 05.12.2017 виданих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по справі №390/1271/17; зупинити виконання виконавчих листів виданих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по справі №390/1271/17.
Відповідно до п.п. 17.2 п. 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.ч. 1, 3 ст.432 ЦПК України).
Подана заява оформлена належним чином. Підстав, що перешкоджають у прийнятті заяви до провадження Кіровоградського районного суду Кіровоградської області не встановлено.
Враховуючи, що цивільна справа №390/1271/17 (провадження №2/390/583/17) у зв’язку з надходженням апеляційних скарг направлена до Апеляційного суду Кіровоградської області, суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчими документами, а саме виконавчими листами №390/1271/17, які видані Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 05.12.2017 ОСОБА_4 та ОСОБА_3, до розгляду цієї заяви.
Керуючись ст. 432, п.п. 17.2 п. 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання виконавчих листів від 05.12.2017 по цивільній справі № 390/1271/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: ПП «Альфа-Земпроект» про визнання протиправними рішення, зобов’язання вчинити дії, такими, що не підлягають виконанню, прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2018 року.
Про день, час та місце розгляду заяви повідомити стягувачів та боржника.
До розгляду заяви зупинити виконання за виконавчими документами – виконавчими листами №390/1271/17, які видані Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 05.12.2017 ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Копію ухвали направити стягувачам та боржнику для відома, а також до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_8
The court decision No. 72094129, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 390/1271/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: