№ 72093353, 08.02.2018, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.02.2018
Case No.
196/85/18
Document №
72093353
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 196/85/18

№ провадження 3/196/65/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інженера заводу "ЗСМ"

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2018 року, близько 10 год. 00 хв., на вулиці Центральній в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Kia Soul н.з. АЕ2642IH, не вибрав безпечної дистанції, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Evanda н.з. АЕ1239HP під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку та зупинився. В подальшому від зіткнення автомобіль Chevrolet Evanda н.з. АЕ1239HP виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2101 н.з. 38376АВ під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався назустріч. Під час ДТП гр.ОСОБА_3 та пасажир автомобіля ВАЗ 2101 ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, а автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Постановою слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 23 січня 2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018040600000040 від 19.01.2018 року, закрито у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаюється, просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи. Зокрема:

- постановою слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 23 січня 2018 року про закриття кримінального провадження (а.с. 2-5);

- копією посвідчення водія ОСОБА_1 №077797 від 25.03.2006 року (а.с. 6);

- копією схеми місця ДТП (а.с. 7);

- копією Витягу з ЄРДР від 19.01.2018 року, номер кримінального провадження 12018040600000040 (а.с.8);

- копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.01.2018 року (а.с. 9-14);

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 19.01.2018 року (а.с. 20-21);

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 19.01.2018 року (а.с. 22);

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 19.01.2018 року (а.с. 23);

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 22.01.2018 року (а.с. 24-25);

- копіями заявам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 26-27);

- копією постанови про призначення судово-медичної експертизи від 22.01.2018 року (а.с. 28);

- копією висновку експерта №28 від 22.01.2018 року (а.с. 29);

- копією постанови про призначення судово-медичної експертизи від 22.01.2018 року (а.с. 30);

- копією висновку експерта №27 від 22.01.2018 року (а.с. 31).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серія АК № 671594, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.12.1999р., ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31110149700001, ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БР № 068035).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія АК № 671594, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.12.1999р., ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.

Посвідчення водія повернути власнику.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. ЗУБІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 72093353 ?

Документ № 72093353 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72093353 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72093353 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72093353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72093353, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 72093353, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72093353 refers to case No. 196/85/18

This decision relates to case No. 196/85/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72093244
Next document : 72110701