
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
05 лютого 2018 року Справа № 926/4294/17
За позовом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»
до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат – 110788,70 грн.
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Марущак Л.В.
Представники:
від позивача – не з’явився
від відповідача – ОСОБА_1 (довіреність № 01-22/18 від 02.01.2017 року)
Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат у сумі 110788,70 грн.
Дані позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач свої зобов’язання за укладеними між сторонами договорами належним чином не виконував, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у сумі 49992,00 грн., а також нараховані пеня у сумі 3894,75 грн., інфляційні у сумі 51025,95 грн. та 3% річних у сумі 5876,00 грн.
Ухвалою від 12.01.2018 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, встановив, що розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 05.02.2018 року.
Однак, позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки представника не повідомив.
При цьому, відповідач явку свого представника у судове засідання забезпечив, але не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.01.2018 року.
У підготовчому засіданні 05.02.2018 року представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості подати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також повідомив суд, що між сторонами проводяться переговори щодо укладення мирової угоди.
У зв’язку з вищезазначеним, враховуючи неявку представника позивача та відповідно до вимоги частини першої статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 21 лютого 2018 року на 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1 (кабінет № 4), телефон 52-42-39.
2. Відповідачу у 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
3. Сторонам всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
4. Попередити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишить позовну заяву розгляду.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок
The court decision No. 72092730, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 926/4294/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: