Court ruling № 72092391, 08.02.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/46/18

Суддя Охотницька Н.В. , розглянувши позовну заяву без номера від 02.02.2018 (вх. №51 від 06.02.2018) за позовом ФОП Василишин Г.В., АДРЕСА_1 до відповідача ФОП Крулевської Н.Я., АДРЕСА_1 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 11.11.2016; стягнення 224 421,60 грн загальної суми боргу; зобов'язання звільнити орендоване нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 з загальною площею 719,3 кв.м, встановив:

ФОП Василишин Г.В. звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ФОП Крулевської Н.Я. про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 11.11.2016; стягнення 224 421,60 грн загальної суми боргу; зобов'язання звільнити орендоване нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 з загальною площею 719,3 кв.м.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу, для розгляду справи №921/46/18, визначено суддю Охотницьку Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018 - в матеріалах справи).

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, в поданій до суду позовній заяві без номера від 02.02.2018 (вх. №51 від 06.02.2018) позивачем заявлено три вимоги (майнового та немайнового характерів), а саме:

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 11.11.2016 - немайнова вимога;

- стягнути з відповідача 224 421,60 грн загального боргу - майнова вимога;

- зобов'язати відповідача звільнити орендоване нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 з загальною площею 719,3 кв. м - немайнова вимога.

В якості доказів оплати судового збору за звернення з позовом до суду позивачем надано квитанцію № 0.0.875815228.1 від 20.10.2017 про сплату 3366,33 грн, квитанцію № 0.0.875814248.1 від 20.10.2017 про сплату 1600,00 грн та квитанцію № 0.0.875814267.1 від 20.10.2017 про сплату 1600,00 грн.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн).

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути сплачений судовий збір у розмірі 6890,33 грн, адже останнім в поданій до суду позовній заяві об'єднано три вимоги немайнового та майнового характеру, які, в силу наведених положень Закону, повинні бути оплачені окремим судовим збором.

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм, а тому надані квитанції № 0.0.875815228.1 від 20.10.2017 про сплату 3366,33 грн, № 0.0.875814248.1 від 20.10.2017 про сплату 1600,00 грн та № 0.0.875814267.1 від 20.10.2017 про сплату 1600,00 грн не є доказом сплати судового збору у визначеному законом розмірі за звернення з даним позовом до суду.

Таким чином, за звернення до суду з даною позовною заявою, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 324,00 грн.

Відповідно до ч. І ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без номеру від 02.02.2018 (вх. №51 від 06.02.2018) ФОП Василишин Г.В. без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору в розмірі 324,00 грн.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У разі, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера від 02.02.2018 (вх. №51 від 06.02.2018) ФОП Василишин Г.В. (АДРЕСА_1) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 лютого 2018 року.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати ФОП Василишин Г.В., АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Охотницька Н.В.