Court ruling № 72092371, 08.02.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката наказу

м. Київ

08.02.2018Справа № 910/19921/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви Закладу Об'єднання громадян Дніпропетровської обласної організації товариства сприяння обороні України «Нікопольська автомобільна школа», м. Нікополь,

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 26.12.2017

у справі № 910/19921/17

за позовом Закладу Об'єднання громадян Дніпропетровської обласної організації товариства сприяння обороні України «Нікопольська автомобільна школа», м. Нікополь,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології», м. Київ,

про стягнення 55 620,08 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Заклад Об'єднання громадян Дніпропетровської обласної організації товариства сприяння обороні України «Нікопольська автомобільна школа» (далі - Школа) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології» (далі - Товариство) про стягнення за неналежне виконання умов договору оренди від 01.10.2014 № 366/2014 нерухомого індивідуально визначеного майна: 52 000 грн. заборгованості з оренди; 2 840 грн. втрат від інфляції та 780,08 грн. 3 % річних, а всього 55 620,08 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 (суддя Курдельчук І.Д.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства на користь Школи заборгованість у 52 000 грн. заборгованості з оренди; 2 840 грн. втрат від інфляції; 780,08 грн. 3 % річних і 1 600 грн. судового збору.

26.12.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 видано наказ.

05.02.2018 від Школи надійшла заява видачу дубліката наказу по справі № 910/19921/17.

Господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з такого.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявник мотивує видачу дубліката наказу тим, що внаслідок необережності наказ від 26.12.2017 № 910/19921/17 було пошкоджено і не може бути пред'явлено до виконання.

До заяви було додано оригінал наказу, з якого вбачається, що в ньому синьою кульковою ручкою були зроблені такі написи: «Вхідний № 11 17.01.2018р.»; «Бух До інформації (підпис)». Доказів неможливості пред'явлення до виконання такого наказу не надано.

Разом з тим, вказані написи не дають підстави вважати наказ втраченим у розумінні пункту 19.4 Перехідних положень ГПК України, а тому суд відмовляє у видачі дубліката наказу.

Слід зазначити, що наказ відповідно до частини третьої статті 327 ГПК України має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Так, статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» чітко визначено, яку саме інформацію має містити виконавчий документ.

Якщо ж виконавчий документ не відповідає вимогам вказаної статті, то лише за заявою стягувача суд може привести виконавчий документ у відповідність до вимог закону, проте така заява до суду не надходила.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень, статтями 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Закладу Об'єднання громадян Дніпропетровської обласної організації товариства сприяння обороні України «Нікопольська автомобільна школа» у видачі дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі № 910/19921/17.

2. Повернути оригінал наказу від 26.12.2017 № 910/19921/17 стягувачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Д. Курдельчук