Court ruling № 72092333, 06.02.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.02.2018
Case No.
904/9332/17
Document №
72092333
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.02.2018 Справа № 904/9332/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Плай" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 року у справі № 904/9332/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", м. Київ

до Фермерського господарства "Плай", с. Межиріч, Дніпропетровська область

про стягнення 3% річних у розмірі 1701,12грн. та інфляційної складової у розмірі 7353,03грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною Фермерського господарства "Плай" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 року у справі № 904/9332/17.

Розгляд скарги призначено у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження на 08.02.2018 року на 12:30 год.

У зв’язку з перебуванням судді Паруснікова Ю.Б. у відрядженні з 07.02.2018 року по 09.02.2018 року, справу слід відкласти на інший час та дату.

23.01.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Київської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України

учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свого адвоката, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Плай" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 року у справі № 904/9332/17 відкласти на 01.03.2018 року на 15:00 год.

Судове засідання у справі 904/9332/17 провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" (м. Київ, вул. Ак.Заболотного, 38, оф.23 ) з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 01.03.2018 року на 15:00 год.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" з’явитися до господарського суду Київської області за адресою:м. Київ вул. С. Петлюри,16 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.03.2018 року на 15:00 год.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Київської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а.

Зобов’язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 72092333 ?

Документ № 72092333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72092333 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72092333 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72092333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72092333, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72092333, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 72092333 refers to case No. 904/9332/17

This decision relates to case No. 904/9332/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72092330
Next document : 72092337