
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3873/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 39590621 про стягнення 109 983 043, 77 грн. за участю представників:
позивача –ОСОБА_2 за довіреністю №14-85 від 14.04.17
відповідача – ОСОБА_3 за довіреністю №007Др-29-1217 від 05.12.2017
ВСТАНОВИВ:
Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Харківгаз Збут" 109 983 043,77 грн. з яких 84 216 634,32 грн. пені за несвоєчасну сплаті заборгованості за поставлений природний газ згідно договору №16-188-Н від 30.12.2015, 7 305 056,99 грн. річних та 18 461 352,46 грн. інфляційних.
Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 40673 від 06.12.2017) в якому проти позову заперечує в повному обсязі.
Вказаний відзив з доданими до нього документами було долучено судом до матеріалів справи.
Позивачем надано суду пояснення по справі з урахуванням поданого відповідачем відзиву (вх. № 41785 від 14.12.2017), які долучені судом до матеріалів справи.
Також, позивачем надано до суду відповідь на відзив відповідача (вх. №3114 від 05.02.2018).
Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 15.01.2018 від 15.01.2018) про долучення до матеріалів справи документів. Також відповідачем надані до суду заперечення щодо обставин, викладених позивачем у відповіді на відзив (вх. №3275 від 06.02.2018)
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними матеріалами справи.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 922/3873/17.
Призначити справу до розгляду по суті на 20.02.2018 об 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №331).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 07.02.2018
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 72091729, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3873/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: