Court ruling № 72091507, 07.02.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"07" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/570/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М. при

секретарі судового засідання Зоренко О.М., розглядаючи справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарудинецький Елеватор"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідачів:

1) Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу

ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгрейн"

про визнання недійсним іпотечного договору, скасування державної реєстрації

іпотеки, зобов'язання внести запис про скасування рішення про державну

реєстрацію прав та їх обтяжень,

за участю представника ТОВ "Житомир Ессет Пропертиз" ОСОБА_2

(довіреність №2015/1/0206 від 02.06.15.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом, в якому просить суд визнати недійсним іпотечний договір від 16.12.14., укладений між ТОВ "ПКФ "Орбіта" та ТОВ "Житомир Ессет Пропертиз", скасувати заборону на відчуження нерухомого майна, а саме цілісного майнового комплексу за адресою: м.Житомир, провул. Іподромний,2 буд.3-А, загальною площею 16015,8 кв.м. та цілісного майнового комплексу за адресою: м.Житомир, вул. Перемоги, буд.84, загальною площею 17533,00 кв.м., скасувати рішення про державну реєстрацію іпотеки, відносно вказаних об'єктів та зобов'язати державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_1 внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відносно вказаних об'єктів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою позивача, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (01042, м.Київ, вул. Перспективна,3). Заяви від позивача про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надходило.

Частиною 4 статті 202 ГПК України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду. Аналогічну норму містить пункт 4 частини 1 ст.226 ГПК України.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 202, 226, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню.

Дата підписання ухвали: 08.02.18

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1. в справу

2,3,4. сторонам (рек. з повід. про вруч.)

5,6. третім особам (рек.)