
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.02.2018р. Справа №905/2013/17
за заявою від 23.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ
про виправлення помилки в наказі по справі №905/2013/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Малакян Марини Сергіївни, м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в розмірі 18080,18 грн.
Cуддя Г.В. Левшина
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.10.2017р. по справі №905/2013/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Малакян Марини Сергіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри" основний борг в сумі 14875,18 грн., інфляцію в сумі 866,01 грн. та три проценти річних в сумі 231,07 грн., всього заборгованість в сумі 15972,26 грн., судовий збір в сумі 1600 грн.
01.11.2017р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.
17.01.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від 23.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ про виправлення помилки в наказі по справі №905/2013/17.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ суд встановив:
Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Як встановлено, наказ господарського суду Донецької області 01.11.2017р. по справі №905/2013/17 не містить у собі відомостей щодо дати народження боржника.
За таких обставин, враховуючи викладене, заява від 23.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ про виправлення помилки в наказі по справі №905/2013/17 підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву від 23.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ задовольнити.
Доповнити наказ господарського суду Донецької області від 01.11.2017р. по справі №905/2013/17 наступними відомостями: "Стягнути з Малакян Марини Сергіївни (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1.)".
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 72091497, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/2013/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: