
Справа № 212/1351/17-ц
4-с/212/6/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді Пустовіта О.Г., з участю секретаря судового засідання Конограй В.В., за участі: представників скаржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу № 212/1351/17-ц, 4-с/212/6/18 за скаргою провідного юрисконсульта публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» ОСОБА_5 на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги провідного юрисконсульта публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» ОСОБА_5 на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 13 лютого 2018 року.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 72090248, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 212/1351/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: