Court ruling № 72089771, 08.02.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1685/17

Провадження № 2-п/209/4/18

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв’язку з

невиконанням ухвали про залишення без руху

"08" лютого 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 вересня 2017 року №209/1685/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; вищевказану справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, а саме: заявником належним чином не засвідчені копії письмових доказів доданих до позовної заяви в розумінні ст. 95 ЦПК України, заявником не сплачений судовий збір.

Для усунення вищевказаних недоліків судом був установлений строк протягом п’яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення без руху. Заявнику була направлена поштова повістка з повідомленням від 25 січня 2018 року, 30 січня 2018 року заявник отримав копію ухвали без руху, про що свідчить його розписка про отримання. Заявник у встановлений строк зазначенні недоліки не усунув, а саме - належним чином не засвідчив копії письмових доказів доданих до позовної заяви в розумінні ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1