
Справа №173/54/18
Провадження №2/173/385/2018
У Х В А Л А
іменем України
08 лютого 2018 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньоднірповського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Київській області про виплату середнього заробітку за ч ас затримки розрахунку
ВСТАНОВИЛА
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, до регіонального сервісного центру про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку
Позивачем заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання із-за територіальної віддаленості та станом здоров'я.
Встановлено, що відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року відкрите провадження по справі та справу призначено до розгляду в спрощеному порядку без виклику сторін.
Позивачем не заявляється клопотання про проведення судового засідання в загальному порядку з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
За даних обставин клопотання задоволенню не підлягає
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 212, 277 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання про призначення справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Київській області про виплату середнього заробітку за ч ас затримки розрахунку до розгляду в режимі відео конференції - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала складена 08.02.2017 року
Суддя Петрюк Т.М.
The court decision No. 72089757, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 173/54/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: