
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 521/16970/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:
головуючого судді: Скрипченко В.О.
суддів: Осіпова Ю.В. , Бойка А.В.
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2017р. по справі №521/16970/17 за позовом ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 306, 307, п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання на 21.02.18 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Скрипченко В.О. Судді Осіпов Ю.В. Бойко А.В.
The court decision No. 72088572, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 521/16970/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: