
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
07 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5238/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Лях О.П.
суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.
при секретарі судового засідання Жданюк А.О.,
за участю представника позивача Моїсеєнко К.О.,
представника відповідача Лютянського М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2017р. (головуючий суддя І інстанції Зоркіна Ю.В., м.Харків, повний текст складено 11.12.2017 року) по справі № 820/5238/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ГОРН" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області - залишити без задоволення.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2017р. по справі № 820/5238/17 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст постанови буде складено 12 лютого 2018 року.
Головуючий суддя Лях О.П.Судді Яковенко М.М. Старосуд М.І.
The court decision No. 72088558, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/5238/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: