
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
08 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/1107/18Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.суддів -Кухтея Р. В. Яворського І. О.перевіривши апеляційну скаргу Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2017 року у справі № 597/1235/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подало апеляційну скаргу.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Із апеляційної скарги вбачається, що така подана Чортківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області та підписана заступником начальника Чортківського об'єднаного управління ОСОБА_5.
Разом з тим, частиною першою статті 55 КАС України передбачено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з частини 3 статті 55 КАС України, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, оскільки така подана з порушенням частини 3 статті 55 КАС України.
Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2017 року у справі № 597/1235/17 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач С. П. Носсудді Р. В. Кухтей І. О. Яворський
The court decision No. 72088306, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 597/1235/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: