Court ruling № 72087806, 07.02.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2018 року справа №428/12911/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2017 року у справі № 428/12911/17 (суддя І інстанції – Баронін Д.Б.), складену в повному обсязі 05 грудня 2017 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про:

- визнання неправомірними дії управління щодо невиплати з 01 квітня 2017 року пенсії за віком позивачу;

- зобов’язання управління з 01 квітня 2017 року відновити виплату пенсії за віком позивачу, шляхом перерахунку на поточний рахунок відкритий в АТ «Ощадбанк» (а.с. 1-4).

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2017 року, зокрема, позовні вимоги по 30 квітня 2017 року залишено без розгляду (а.с. 12-13).

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2017 року позовні вимоги задоволені. Визнано протиправними дії управління щодо невиплати з 01 травня 2017 року пенсії за віком позивачу. Зобов’язано відповідача поновити з 01 травня 2017 року нарахування та виплату пенсії, а також виплатити виниклу заборгованість з виплати пенсії позивачу (а.с. 25-31).

Не погодившись з судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права (а.с. 33-36).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року апеляційну скаргу управління залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції залишено без змін.

07 лютого 2018 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заяви від позивача про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року, обґрунтувавши її тим, що в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції невірно зазначено апелянта (відповідача) по справі.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем/апелянтом по справі є Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, однак в постанові суду апеляційної інстанції невірно зазначено його найменування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року – задовольнити.

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року шляхом зазначення в її першому абзаці описової частини та резолютивній частині вірне найменування апелянта/відповідача по справі «Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області» замість вказаного «Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 лютого 2018 року.

Колегія суддів Т.Г.Арабей

ОСОБА_2

ОСОБА_3