
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
08 лютого 2018 року м. Київ № 826/14407/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді Шейко Т.І.,
при секретарі судових засідань Хаюк К.С.
здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінітсрації) провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо недопуску ОСОБА_2 до атестації на присвоєння кваліфікаційної категорії за спеціальністю "Психіатрія" та зобов'язати допустити Позивача до атестації на присвоєння кваліфікаційної категорії за спеціальністю "Психіатрія".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання
В підготовче судове засідання 08 лютого 2018 року прибули представники позивача та відповідача.
В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представники відповідача проти позову заперечили.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 березня 2018 о 16:45 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №1.
3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддя Т.І. Шейко
The court decision No. 72087654, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/14407/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: