
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2018 рокусправа № 804/2621/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.
суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В.
секретар судового засідання: Федосєєва Ю.В.,
за участі представника позивача Шияна Є.С. та представника відповідача Чохелв Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лік ЛТД" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі № 804/2621/17 (суддя Букіна Л.Є.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лік ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лік ЛТД" задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі № 804/2621/17 скасувати.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лік ЛТД" задовольнити.
Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 07.04.2017 року № 0004071415 та № 0004061415.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лік ЛТД" сплачений судовий збір за подання позову та апеляційної скарги в сумі 4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривні 23 копійки за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.Ю. Чумак
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: І.В. Юрко
The court decision No. 72087529, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/2621/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: