ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року м. Київ № 826/8181/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянська Я.І., ознайомившись із заявою Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки у виконавчому листі
за позовом
Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві
до
Закритого акціонерного товариства "Київінвестбуд-1"
про
стягнення заборгованості у розмірі 115 673,72 грн ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві до Закритого акціонерного товариства "Київінвестбуд-1" про стягнення заборгованості у розмірі 115 673,72 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2017р. адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Київінвестбуд-1» (код ЄДРПОУ 40376133, адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 53) заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з 01.10.2015 року по 30.04.2017 року в сумі 115 673, 72 грн. (сто п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят три гривні сімдесят дві копійки) на розрахунковий рахунок № 25606301234155, ФІЛІЇ – головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанку, код платежу 50021600, МФО 322669, код ЄДРПОУ 40376133.
На виконання вищезазначеної постанови 04.12.2017р. судом видано виконавчий лист.
26.01.2018р. до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.
Відповідно до ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись положеннями ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки у виконавчому листі.
2. Судове засідання відбудеться 20 лютого 2018 року об 12:05 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 72087476, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/8181/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: