
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2018 року м. Київ№ 826/17988/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 доГенеральної прокуратури України провизнання протиправним і скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулуза участю:
- позивача - ОСОБА_1
- представника відповідача - Ступак Д.В.;
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Генеральної прокуратури України задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №826/17988/17 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням у справі №800/538/17 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення Комісії від 22 листопада 2017 року №283зпз-17.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І. Шейко
The court decision No. 72087452, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/17988/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: