ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
31 січня 2018 року м. Київ № 826/17235/17
Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Смолія І.В., розглянувши в матеріали адміністративної справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод «Столичний»
до
Державної фіскальної служби України
про
визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод «Столичний» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.12.2017 позовну заяву залишено без руху (суддя Дегтярьова О.В.).
На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 22.01.2018 №282 протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 та відповідно до ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Смолію І.В.
З врахуванням вищевикладеного, адміністративна справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись статтями 35, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м.Києва,
У Х В А Л И В:
Прийняти справу №826/17235/17 до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Смолієм І.В.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження зазначеної ухвали.
Суддя І.В. Смолій
The court decision No. 72087377, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/17235/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: