ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
07 лютого 2018 року м. Київ № 826/14886/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Власенкової О.О. за участі секретаря судового засідання Карпенка Д.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІТ ГРУП"
до
третя особа
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві,
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління
Державної фіскальної служби у м.Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
про
стягнення коштів у розмірі 128051,19 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів у розмірі 128051,19 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2017 адміністративну справу №826/14886/16 суддею Власенковою О.О., прийнято до свого провадження та призначено попереднє судове засідання 07.02.2018.
В підготовче судове засідання прибули представники позивача та відповідача.
Представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечив в повному обсязі.
Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 березня 2018 року об 16:45 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.
3. Залучити відповідачем у адміністративній справі №826/14886/16 Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, змінив таким чином її процесуальний статус з третьої особи на статус відповідача.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддя О.О. Власенкова
The court decision No. 72087203, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/14886/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: