Court ruling № 72086912, 07.02.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про залучення у якості третьої особи

"07" лютого 2018 р. № 820/213/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судці - Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Попової А.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Аль ОСОБА_3 Сулейман (61007, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24) про визнання дій протиправними та скасування висновку,-

встановив:

Позивач, Аль ОСОБА_3 Сулейман, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

1. Визнати дії Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо відмови про задоволення клопотання Аль ОСОБА_3 Сулейман про прийняття Аль ОСОБА_3 Сулейман громадянства України протиправним.

2. Скасувати висновок Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 06.09.2017 року про відсутність підстав щодо задоволення клопотання Аль ОСОБА_3 Сулейман про прийняття Аль ОСОБА_3 Сулейман громадянства України.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення клопотання представника позивача про залучення до справи в якості третьої особи - ОСОБА_4 Служби безпеки України в Харківській області.

Представник позивача в судове засідання з'явився, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, щодо задоволення клопотання представника позивача покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 5 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 Служби безпеки України в Харківській області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243 КАС України, суд -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні позивача за позовом Аль ОСОБА_3 Сулейман (61007, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24) про визнання дій протиправними та скасування висновку - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/213/18 за позовом Аль ОСОБА_3 Сулейман (61007, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24) про визнання дій протиправними та скасування висновку в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Служби безпеки України в Харківській області (61000, м. Харків, вул. Мироносицька, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Спірідонов М.О.