
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
07 лютого 2018 року м. Рівне №817/2009/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Птюшинська І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ІДЕК - 2006" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,
Керуючись статтями 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В :
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Рівненській області від 23.10.2017 №0007691401 в частині збільшення суми грошового зобов’язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 3112792грн. в тому числі 2490233грн. основного платежу та 622559грн. штрафних санкцій.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ІДЕК – 2006» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Рівненській області від 23.10.2017 №0007691401 про збільшення суми грошового зобов’язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 65645грн. в тому числі 52516грн. основного платежу та 13129грн. штрафних санкцій - відмовити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Рівненській області від 23.10.2017 №0007681401 в частині зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість на суму 310104грн.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ІДЕК – 2006» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Рівненській області від 23.10.2017 №0007681401 в частині зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість на суму 1110грн. - відмовити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Рівненській області від 24.10.2017 №0001961310 в частині збільшення суми грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені в розмірі 25994,03грн. в тому числі 15137,52грн. основного платежу та 10865,51грн. штрафних санкцій.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ІДЕК – 2006» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Рівненській області від 24.10.2017 №0001961310 в частині збільшення суми грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені в розмірі 86889,14грн., в тому числі 65024,20грн. штрафних санкцій та 21864,94грн. пені - відмовити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Рівненській області від 24.10.2017 №0001951310 в частині збільшення суми грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі з військового збору, пені в розмірі 289,60грн. штрафних санкцій.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ІДЕК – 2006» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Рівненській області від 24.10.2017 №0001951310 в частині збільшення суми грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені в розмірі 8383,15грн., в тому числі 6814,57грн. штрафних санкцій та 1568,58грн. пені - відмовити.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ІДЕК – 2006» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Рівненській області від 23.10.2017 №0007701401 про застосування штрафних санкцій за платежем акцизний податок з вироблених в Україні підакцизних товарів, від 24.10.2017 №0001941310 про застосування штрафних санкцій за платежем податок на доходи фізичних осіб, рішення №0003901310 від 24.10.2017 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 24.10.2017 №Ю-99 відмовити в повному обсязі.
Стягнути на користь позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ІДЕК - 2006" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір в розмірі 51737,70грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
1) позивач - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ІДЕК - 2006" (35825, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Верхів, вул. Центральна, 22, код ЄДРПОУ 33840626);
2) відповідач - Головне управління ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, код ЄДРПОУ 39394217).
Суддя Комшелюк Т.О.
The court decision No. 72086604, Rivne District Administrative Court was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 817/2009/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: