Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
08 лютого 2018 р. Справа №805/3635/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А, розглянувши клопотання представника позивача про участь в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державної установи “Маріупольський виправний центр (№138)” до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафів за порушення законодавства про працю №05-20-3363/0031-0065, №05-20-3363/0031-0066, №05-20-3363/0031-0067 від 04.09.2017 року.,-
В С Т А Н О В И В :
Державна установа “Маріупольський виправний центр (№138)” звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафів за порушення законодавства про працю №05-20-3363/0031-0065, №05-20-3363/0031-0066, №05-20-3363/0031-0067 від 04.09.2017 року.
07.02.2018 року представником позивача О.М Тетеріною заявлено клопотання щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, яке вмотивоване неможливістю прибуття в судове засідання до Донецького окружного адміністративного суду.
Відповідно до приписів ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання
Згідно частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника Державної установи “Маріупольський виправний центр (№138)” в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192,194, 195 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Державної установи “Маріупольський виправний центр (№138)” про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,- задовольнити.
Забезпечити участь представника Державної установи “Маріупольський виправний центр (№138)” у судовому засіданні, яке відбудеться 13 лютого 2018 року о 14 год. 00хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Державної установи “Маріупольський виправний центр (№138)” до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафів за порушення законодавства про працю№05-20-3363/0031-0065, №05-20-3363/0031-0066, №05-20-3363/0031-0067 від 04.09.2017 року.
Доручити Апеляційному суду Донецької області ( м.Маріуполь) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13 лютого 2018 року о 14 год. 00хв. в режимі відеоконференції.
Представнику позивача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв., в приміщення Апеляційного суду Донецької області ( м.Маріуполь) за адресою : проспект Миру, 1А, Маріуполь, Донецька область, 87500.
Копію ухвали надіслати до Апеляційного суду Донецької області ( м.Маріуполь) та до Державної установи “Маріупольський виправний центр (№138)”.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голуб В.А.
The court decision No. 72085976, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/3635/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: