Court ruling № 72085104, 08.02.2018, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/728/16-а

№ 2-ар/733/1/18

У Х В А Л А

Іменем України

"08" лютого 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

представника заявника ОСОБА_1 та

стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про роз»яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціальногосоціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації про визнання відмови в наданні пільг члену сім»ї померлого ветерана війни незаконним та зобов»язання у вчиненні дій по наданню таких пільг,

встановив:

01 лютого 2018 року до суду надійшла заява Управління соціального захисту населення про роз»яснення постанови Ічнянського районного суду від 02 червня 2016 року по справі за позовомОСОБА_2 до Управління праці та соціальногосоціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації про визнання відмови в наданні пільг члену сім»ї померлого ветерана війни незаконним та зобов»язання у вчиненні дій по наданню таких пільг, оскільки дана постанова суду є незрозумілою для виконання у частині призначення пільг ОСОБА_2, так як остання не має встановленого статусу члена померлого ветерана війни згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просив її задовольнити із зазначених у ній підстав.

ОСОБА_2Г.у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, стягувача ОСОБА_2 та дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз’яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2016 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 та зобов»язано Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації призначити їй пільги як члену сім»ї померлого ветерана війни (учасника бойових дій) ОСОБА_3, визнаного за життя інвалідом війни від загального захворювання (а.с. 32).

Відповідно до пунктів 2, 7 Положення «Про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранам війни», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 1994 р. № 302, документом, що підтверджує право на пільги є посвідчення, на основі котрого надаються відповідні пільги і компенсації.«Посвідчення інваліда війни», «Посвідчення учасника війни» і відповідні нагрудні знаки, «Посвідчення члена сім'ї загиблого» видаються органами праці та соціального захисту населення за місцем реєстрації громадянина.

Згідно п. 2 ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» чинність цього закону поширюється на дружин (чоловіків) померлих інвалідів Великої Вітчизняної війни, а також на дружин (чоловіків) померлих учасників війни і бойових дій, партизанів і підпільників, визнаних за життя інвалідами від загального захворювання, трудового каліцтва та з інших причин, які не одружилися вдруге.

Із мотивувальної частини постанови суду вбачається, що суд дійшов висновку до того, що несвоєчасне проходження покійним ОСОБА_3 комісії МСЕК не є перешкодою для надання пільг позивачу, оскільки померлий не пройшов таку комісію з поважних причин.

Дана постанова набрала законної сили 18 липня 2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов"язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об"єднаннями на всій території України.

Із врахуванням викладеного, предмету позову та суті судового рішення щодо призначення пільг ОСОБА_2 як члену сім»ї померлого ветерана війни (учасника бойових дій), наявні підстави для роз"яснення постанови, а саме: встановити ОСОБА_2 статус члена сім»ї померлого ветерана війни з видачею відповідного посвідчення.

Керуючись ст.ст. 14, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про роз»яснення судового рішення задовольнити.

Роз»яснити постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціальногосоціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації про визнання відмови в наданні пільг члену сім»ї померлого ветерана війни незаконним та зобов»язання у вчиненні дій по наданню таких пільг, а саме: встановити ОСОБА_2 статус члена сім»ї померлого ветерана війни з видачею відповідного посвідчення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик